onsdag, marts 21, 2007

Tilbagelever guldet

Pressemeddelelsen fra Waqib' Kej, som jeg skrev om forleden, fik mig til at erindre en oplevelse jeg havde for nogle år siden, da jeg arbejdede som rådgiver for projektafdelingen i en bondeorganisation i Guatemala By.

Vi var tre udlændinge blandt det tekniske og rådgivende personale i projektafdelingen, en salvadoraner, en spanier og så mig. Stemningen på kontoret var jovial, og vores omgang med medarbejderne fra organisationens politiske afdelinger var generelt præget af en lidt rå, men kærlig tone. Men når det gjaldt spanieren, var det tydeligt at mærke at der var et ekstra aspekt der spillede ind. 500 års historie var ikke sådan at slippe af med.

En dag vi gik til frokost lod spanieren sin kalender ligge på skrivebordet. Da vi kom tilbage lå den åben med en håndskrevet besked prentet på det opslåede blad med store bogstaver:
¡Español, invasor: devuelve el oro!
(Spanier, som har invaderet vores land: tilbagelevér guldet!).

Min kollega tænkte sig lidt om og skrev så et svar ved siden af med lige så store bogstaver:
¡Está bien, pero me devuelven primero las perlas y los espejos!
(Det er fint, men så skal I først tilbagelevere glasperlerne og spejlene!).

Denne selvironi var så afvæbnende at guatemalanerne måtte le. De vidste selvfølgelig også godt, at spanierne ikke fandt guld i Guatemala. Men jeg fornemmede alligevel, at vi legede med et brandfarligt emne.

Hvis mayaerne havde haft adgang til metal, ville historien givet have set meget anderledes ud. Et almindeligt synspunkt er, at når nu spanierne hverken fandt guld eller sølv, måtte de i stedet udnytte de indianske folk for at berige sig. Derfor blev indianerne under slavelignende forhold tvunget til at dyrke jorden, der nu tilhørte den hvide mand.

Men når guatemalanerne anklager spanierne for at have stjålet indianernes guld, omend i spøg, må det forstås som en generel kritik af kolonimagtens udbytning af de amerikanske folk; en kritik der ikke bare begrænser sig til mayaernes historie. Det er udtryk for en international orienteret indiansk bevægelse med en hidtil uset selvbevidsthed.

Den samme selvbevidsthed lyser ud af pressemeddelelsen fra forleden, når bevægelserne med henvisning til den uretfærdige økonomiske verdensorden erklærer: "Vi behøver ikke Deres økonomiske hjælp Hr. Bush, vi kræver tilbagelevering af vores udplyndrede ressourcer."

I konfrontationen med Bush betød borgerkrigens mange døde, at der ikke kunne være plads til humor. Men forhåbentligt vil mayabevægelsens nye selvbevidsthed ikke forhindre, at den humoristiske tilgang fortsat kan gøre det lidt nemmere for os at overvinde den kulturelle kløft mellem indianere og efterkommere af deres historiske fjender.

Etiketter: ,

2 kommentarer:

Klokken 22/3/07 12:32 , Blogger Jonas sagde ...

Tak for en godt indlæg, Mikkel. Denne historie indgår nu i mit anekdotearsenal om USA-latinamerikanske forhold ;) Det er også en god historie at bruge i undervisning, tænker jeg. Jeg har jo i forvejen nogen at tage af ("¿Son ustedes gringos o sólo canches?", Los Tigres del Norte's "Somos Más Americanos" osv.)

Det er i sandhed et ømt emne; et emne jeg jo blandt andet p.t. er ved at skrive bacheloropgave om (er ved at formulere min tese). Det glæder mig alligevel, at Guatemalanerne kan se på sagen med selvironi - som tyskerne også så småt er ved at komme ud af nazismens skygge, bl.a. ved hjælp af ironi.

 
Klokken 22/3/07 16:11 , Blogger Kawa Mek sagde ...

Hej Jonas

Tak for din kommentar. Jeg tror også at evnen til selvironi er meget vigtig - og meget sund!

Fortællingen om, hvordan spanierne "narrede" indianerne ved at tilbyde dem værdiløse glasperler og spejle i bytte for indianernes guld- og sølvskatte, er åbenbart populær.

Hvad var det nu man kunne købe i Europa for en slik i Sid Meiers "Colonization" og derefter bytte hos indianerne til værdifulde varer? Var det ikke bare en uspecificeret blanding af værdiløse varer, som kunne være smykker og måske lidt ildvand? Og hvad kunne man få for dem af indianerne, var det bare skind og pelse, eller også guld?

Jeg prøvede lige at google efter svaret, men fandt i stedet er par andre interessante oplysninger. Ifølge Wikipedia har spillets fremstilling af indianerne faktisk været genstand for debat, fordi det fremstiller indianernes slavearbejde som "frivilligt" arbejde udført af kristnede indianere.

Der er endda forslag til "patches" der ændrer indianernes rolle i spillet, og tilføjer det sorte slaveri til spillet, så det bliver mere historisk korrekt.

Spillet er i modsætning til andre klassiske spil ikke blevet genudsendt. Gad vide om mine gamle disketter ligger oppe på loftet et sted?

 

Send en kommentar

<< Startside